517_332357 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5022/12 Москва Коллегия 19 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Моисеевой Е.М. и Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление от 22.03.2012 № 124 общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» (Удмуртская Республика, п. Ува) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2011 по делу № А71-1226/2011-Г10, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» к открытому акционерному обществу «Можгинское строительное объединение» о признании недействительным соглашения об условиях и порядке пропуска транспортных средств от 19.02.2010, взыскании 181 613 руб. 99 коп. в порядке применения последствий недействительности сделки.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено:
муниципальное образование «Алнашский район».
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 18.05.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество «Ува-молоко» указывает на неправильную, по его мнению, квалификацию спорного соглашения, а также на неверный вывод судов о том, что между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды, приняв во внимание письмо общества «Можгинское строительное объединение» с предложением о заключении договора на оказание услуг по организации проезда автотранспорта, ответ общества «Ува-молоко» от 28.01.2010 № 024 с согласием на заключение названного договора), пришли к выводу о том, что истец при заключении договора обладал свободой выбора, подписывая соглашение об условиях и порядке пропуска транспортных средств, выразил свое согласие с условиями оспариваемого соглашения, в том числе предметом соглашения, размером платежей, порядком и сроками их уплаты.
Как установлено судами, соглашение об условиях и порядке пропуска транспортных средств заключено в отношении земельного участка общей площадью 23 724 кв. м с кадастровым номером 18:01:023007:0004, предоставленного администрацией Алнашского района в аренду обществу «Можгинское строительное объединение» по договорам аренды от 26.01.2009 № 8, 08.04.2010 № 59, по которому 3 осуществляется пропуск транспортных средств к приемному пункту молока, входящего в состав здания, принадлежащего на праве собственности обществу «Ува-молоко».
Таким образом, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое соглашение не отвечает признакам, предусмотренным положениями статьей 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие действий, направленных на принуждение общества «Ува-молоко» вступить в сделку, истцом не доказано.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А71-1226/2011-Г10 Арбитражного суда Удмуртской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18.05.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2011 и постановления 4 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.А.Маковская Судья ______________ Е.М.Моисеева Судья ______________ Г.Г.Попова