48_332988 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5388/12 Москва 20 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Валявиной Е.Ю., Дедова Д.И. рассмотрела в судебном заседании заявление товарищества с ограниченной ответственностью «САРК» от 12.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 по делу № А56-55133/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Трубные Системы» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города СанктПетербурга и исполнительного Ленинградской листа на области с принудительное заявлением исполнение о выдаче решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Международного Третейского суда «IUS» от 19.11.2009 по делу № 140-ТС.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено товарищество с ограниченной ответственностью «САРК» (далее – товарищество).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2011 заявление общества возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 принят отказ общества от апелляционной жалобы на определение от 17.10.2011, производство по ней прекращено в соответствии с частью 1 статьи 265 Кодекса.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2012 определение суда апелляционной инстанции от 12.01.2012 изменено, из мотивировочной и резолютивной частей исключено указание на принятие отказа общества от апелляционной жалобы, поскольку определение по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не обжалуется в порядке апелляционного производства. В остальной части названный судебный акт оставлен без изменения.
В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, товарищество просит изменить определение суда апелляционной инстанции, исключив из его описательной части ссылку о предоставлении товариществом копии Постановления кассационной судебной коллегии суда города Астаны от 14.12.2001 № 2к-1871/2011.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, 3 предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно международного права, общепризнанным принципам и нормам международным договорам Российской Федерации.
Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемого судебного акта, коллегией судей также не установлено.
Кроме того, как усматривается из содержания постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2012, представитель товарищества участвовал 15.03.2012 в судебном заседании суда кассационной инстанции по рассмотрению кассационной жалобы общества на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012, а потому имел возможность привести свои доводы и аргументы, в том числе изложенные в настоящем заявлении.
При таких условиях коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А56-55133/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2012 отказать.
Председательствующий судья Ю.Ю. Горячева Судья Е.Ю. Валявина Судья Д.И. Дедов