Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

39_332973 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения № ВАС-4747/12 Москва Судья Воронцова 20 апреля 2012 г.

Высшего Л.Г., ответственностью Арбитражного проверив Суда заявление «Управляющая Российской общества компания с Федерации ограниченной «Чкаловская»» (далее – управляющая компания) от 30.03.2012 о признании недействующими абзаца первого в части слов «в которой не предусматривается использование сетевой воды (теплоносителя) потребителем путем её отбора из тепловой сети (далее – закрытая система теплоснабжения)», а также абзаца четвертого пункта 7 Методических указаний по расчету тарифов и надбавок в сфере деятельности организаций коммунального комплекса, развития утвержденных Российской приказом Федерации от Министерства регионального 15.02.2011 47 № (далее – Методические указания) и дополнение к указанному заявлению,

УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 5 части 1 статьи 126, частью 2 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Заявление подписано представителем Управляющей компании Семеновым С.А. на основании доверенности от 01.03.2012, выданной её генеральным директором И.И.Тюкиным.

Согласно частям 1 и 5 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными документами. Доверенность от имени организации должна быть подписана её руководителем.

Заявитель не представил надлежащих документов, подтверждающих полномочия генерального директора Управляющей компании И.И.Тюкина, в связи с чем суд не принимает упомянутую доверенность от 01.03.2012 в качестве подтверждающей полномочия представителя Семенова Сергея Александровича.

Во исполнение определения суда от 04.04.2012 № ВАС-4747/12 управляющая компания представила протокол № 2 внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» от 30 ноября 2011 года, на котором директором управляющей компании избран Тюкин Игорь Иванович, подписавший указанный протокол в качестве председателя и секретаря собрания.

Между тем при визуальном сопоставлении подписи Тюкина И.И. в протоколе от 30.11.2011 № 2 и подписи, имеющейся в доверенности от 1 марта 2012 года, выданной представителю управляющей компании Семенову Сергею Александровичу, усматривается, что они учинены разными лицами, так как абсолютно не идентичны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» от 30.03.2012 оставить без движения.

Предложить Управляющей компании устранить нарушение, послужившие основанием для повторного оставления заявления без движения, и обеспечить получение Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации подтверждающих в полномочия срок до 10.05.2012 генерального доказательств, директора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» и, соответственно, ее представителя Семенова Сергея Александровича.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления без движения не будут устранены в установленный срок, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.Г. Воронцова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru