877_332717 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5653/12 Москва 20 апреля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Орловой Е.А. (далее – ИП Орлова Е.А., г. Новороссийск) от 06.04.2012 о пересмотре в Краснодарского порядке надзора решения края 24.05.2011 по от делу Арбитражного № суда А32-1183/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.12.2011 по тому же делу по иску ИП Орловой Е.А. к обществу с ограниченной ответственностью "П.А.-Романья" (далее – Общество) (г.
Новороссийск), администрации муниципального образования город-герой Новороссийск (г. Новороссийск) о признании права собственности на оконченный строительством объект, расположенный по адресу: г. Новороссийск, пр. Ленина / ул. Героев Десантников, район НГМА, общей площадью 505,4 кв. м, площадью технического этажа 68,4 кв. м, а также возложении обязанности на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Общество передать в собственность ИП Орловой Е.А. объект недвижимого имущества и не чинить препятствия в пользовании объектом;
третье лицо - ООО "АРТ ВИНД" (г. Новороссийск);
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из оспариваемых ИП Орловой Е.А. судебных актов – постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2011.
Заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу было направлено заявителем по почте в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 09.04.2012 согласно оттиску штемпеля на конверте, т.е. с нарушением установленного процессуального кодекса частью 3 Российской статьи 292 Арбитражного Федерации трехмесячного процессуального срока.
В ходатайстве о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебных актов порядке надзора от 06.04.2012 в обоснование причин пропуска процессуального срока на обжалование судебных актов ИП Орлова Е.А. ссылается на то, что копию постановления от 07.12.2011 она не получала, в связи с чем, по независящим от неё причинам не могла своевременно обратиться с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора и пропустила срок на подачу настоящего заявления.
Между тем, в обжалуемом постановлении от 07.12.2011, указано, что ИП Орлова Е.А. принимала участие в судебном заседании суда 3 кассационной инстанции, следовательно, она знала о результатах принятого постановления.
Кроме того, судебные акты арбитражных судов размещены в сети Интернет в общедоступной базе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации – www.arbitr.ru.
Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов не имеется, поданное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства ИП Орловой Е.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора судебных актов по делу А32-1183/2011 отказать.
2. Заявление ИП Орловой Е.А. (г. Новороссийск) от 06.04.2012 о пересмотре в Краснодарского порядке надзора решения края 24.05.2011 по от делу Арбитражного № суда А32-1183/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 07.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление с приложенными к нему документами.
Судья В.В.Попов