570_332884 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4049/12 Москва 20 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого сельскохозяйственный акционерного банк» (город общества Москва, далее «Российский – общество «Россельхозбанк») от 01.03.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда от 26.08.2011 по А16-1185/2010, делу № Еврейской автономной области постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2012 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТИКО» (город Биробиджан, далее – общество «ТИКО», должник).
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
в процедуре конкурсного производства общество «Россельхозбанк» обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении его требования в реестр требований кредиторов общества «ТИКО» в размере 5 324 230 рублей 72 копеек, том числе 874 463 рублей 5 копеек процентов за пользование кредитом и 1 002 141 рубля 46 копеек пеней по кредитному договору от 08.05.2009 № 092900/0026, начисленных за период с 11.11.2010 (со дня введения наблюдения) по 04.05.2011 (по день открытия конкурсного производства).
Определением Арбитражного суда Еврейской автономной области от 26.08.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 31.10.2011 и постановлением кассационного суда от 18.01.2012, требование кредитора признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, за исключением 874 463 рублей 5 копеек процентов за пользование кредитом и 1 002 141 рубля 46 копеек пеней; в этой части во включении задолженности в реестр отказано.
Общество «Россельхозбанк» не согласно с принятыми по делу судебными актами в части отказа во включении указанных сумм в реестр, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить в данной части, ссылаясь на нарушение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Отказывая в удовлетворении требования, касающегося дополнительного включения в реестр кредиторов начисленных за период 3 со дня введения наблюдения по день открытия конкурсного производства процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору от 08.05.2009 № 092900/0026, суды исходили из того, что требование по заемному обязательству, возникшему из названного договора до возбуждения дела о банкротстве, уже заявлялось кредитором в ходе процедуры наблюдения, его размер был установлен на день введения наблюдения и не подлежит впоследствии пересмотру.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в силу подпункта 1 пункта 1, пункта 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» рассматривает материалы изучения и обобщения практики применения законов и иных нормативных правовых актов арбитражными судами и дает разъяснения по вопросам судебной практики; принятые по данному вопросу постановления Пленума обязательные для арбитражных судов в Российской Федерации.
Поскольку состоявшиеся по настоящему делу судебные акты в оспариваемой заявителем части приняты в соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в абзаце 2 пункта 4 постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», судебная коллегия не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А16-1185/2010 Арбитражного суда Еврейской автономной области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.08.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.01.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья Ю.А. Киреев