570_332636 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-16325/11 Москва 20 апреля 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Веснёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Бизнес лизинг» (город Москва) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 06.06.2011 по делу № А07-15993/2009 (А07-26374/2009), постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2011, а также определений Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.11.2011 и от 13.01.2012 по тому же делу.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бизнес лизинг» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении их исполнения, в котором, по сути, ставится вопрос о приостановлении исполнения постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2011, которым признаны недействительными сделки должника и применены последствия их недействительности.
В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Между тем, доводы заявителя и представленные им документы не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей участников дела о банкротстве, лиц, вовлеченных в спорные отношения..
При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Бизнес лизинг» отказать.
Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья Ю.А. Киреев 3