415_332980 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5546/12 Москва 20 апреля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И.Бабкин рассмотрел заявление закрытого акционерного общества «Фирма «Орлов и Маринетти» (ул. Краснодонская, 19, кор.2, г. Москва, 109386) от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу № А40-16620/09-28-192 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2012 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества «Фирма «Орлов и Маринетти», уточненному в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Что надо» (с. Константиново, д. 267, лит. 1А, Раменский район, Московская область, 140162) о взыскании в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 01.07.2008 № 30-6/08 неустойки, начисленной по ставке 0,5 процентов от просроченной суммы в день, за период с 01.09.2008 по 31.05.2011, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 18 500 рублей. Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
согласно абзацу второму части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению или представлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание (статьи 59, 61 Кодекса).
В соответствии с частью 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или учредительными документами, ими документами, представляемыми суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Заявление закрытого акционерного общества «Фирма «Орлов и Маринетти» (далее – общество, заявитель) о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано С.А. Новиковым как генеральным директором общества.
При этом к надзорной жалобе приложена доверенность от 01.03.2012, согласно которой общество в лице С.А. Новикова уполномочивает В.Э. Саленко представлять интересы общества в государственных и муниципальных органах, включая Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
Однако данная доверенность не подтверждает наличие полномочий у С.А. Новикова на подписание надзорной жалобы.
В связи с несоблюдением заявителем требования, предусмотренного частью 3 статьи 294 Кодекса в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 296 Кодекса заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.
3 Согласно части 3 статьи 296 Кодекса возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
При этом следует учитывать положения статьи 292 Кодекса о сроке обращения с таким заявлением или представлением. В случае пропуска срока подачи заявления или представления о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель вправе обратиться с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке, установленном частью 4 статьи 292 Кодекса.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление закрытого акционерного общества «Фирма «Орлов и Маринетти» от 17.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 по делу № А40-16620/09-28-192 Арбитражного суда города Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ А.И.Бабкин