763_332566 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 5499/12 Москва 20 апреля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.
Шилохвост рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Селивановская сетевая компания» от 09.04.2012 № 411/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2011 по делу № А11-6592/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Селивановская сетевая компания» (пгт. Красная Горбатка Владимирской области) о признании не действующим пункта 3 постановления Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 16.02.2011 № 12/1 «О внесении изменений в некоторые постановления департамента цен и тарифов администрации Владимирской области».
СУД
УСТАНОВИЛ:
ООО «Селивановская сетевая компания» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации согласно штемпелю на конверте Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 09.04.2012 с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление от имени «Гороховецкая сетевая компания» подписано представителем Рузиным С.В. по доверенности от 01.01.2012, выданной генеральным директором управляющей организации ООО «УК «МРГИнвест» Филипповым А.С..
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен Договор о передаче полномочий единоличного исполнительного органа, подтверждающий полномочия генерального директора Филиппова А.С., выдавшего доверенность.
Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не может быть принята в качестве документа, подтверждающего полномочия подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Селивановская сетевая компания» от 09.04.2012 № 411/12 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2011 по делу № А11-6592/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2012 по тому же делу с приложением (всего на 25 листах) возвратить заявителю.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Селивановская сетевая компания» справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ О.Ю. Шилохвост