5_332690 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4155/12 Москва 20 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей О.М.Козырь, Е.М.Моисеевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Машзавод им.Черных» (г.Киселевск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2011 по делу № А27-1294/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2012 по тому же делу, по заявлению открытого акционерного общества общество), «Машиностроительный уточненному в процессуального кодекса недостоверными результатов завод порядке Российской им.
И.С.Черных» статьи 49 Федерации, государственной (далее – Арбитражного о признании кадастровой оценки, содержащихся в отчете ФГУП «ФКЦ «Земля», в виде среднего уровня кадастровой стоимости земельных участков 9-го вида разрешенного использования кадастрового квартала 42:25:0109001 в сумме 1 892, 61 руб.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 за кв.м.; о признании незаконными действий Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Кемеровской области; о признании недействительным пункта 7 решения Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, принятого по результатам проверки отчета начальником управления оценки ФГУП «ФКЦ «Земля» Ковалевым Д.В., оформленного актом проверки отчета об определении кадастровой стоимости от 24.11.2008 № 2 в части определения среднего уровня кадастровой стоимости земельных участков 9-го вида разрешенного использования кадастрового квартала 42:25:0109001 в размере 1 892, 61 руб. за кв.м.; о признании недействующим постановления коллегии администрации Кемеровской области от 27.11.2008 № 519 «Об утверждении средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области по муниципальным районам (городским округам)» в части утверждения среднего уровня кадастровой стоимости земельных участков 9-го вида разрешенного использования кадастрового квартала 42:25:0109001 в размере 1 892, 61 руб. за кв.м.; об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и Федерального «Кадастровая палата» исключить из бюджетного учреждения государственного кадастра недвижимости конкретные недостоверные сведения.
Другие лица, участвующие в деле: прокурор Кемеровской области.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22.11.2011 в части требования о признании частично недействующим постановления коллегии администрации Кемеровской области от 27.11.2008 № 519 «Об утверждении средних уровней кадастровой стоимости земельных участков в составе земель населенных пунктов Кемеровской области по муниципальным районам (городским округам)» производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 3 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с судебными актами в части прекращения производства по делу, заявитель обратился с кассационной жалобой.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 08.02.2012 решение от 22.11.2011 в части прекращения производства по заявлению о признании частично недействующим спорного постановления оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в части прекращения производства по делу в порядке надзора общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Рассмотрев заявление, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований для удовлетворения заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 304 Федерации Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Пунктом 1 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривают в предусмотрено, порядке что административного арбитражные суды судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением 4 организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании нормативных правовых актов в сферах, перечисленных в названном пункте, а также в случаях, предусмотренных федеральным законом, в иных сферах.
Указав, что обжалуемый обществом нормативный правовой акт не регулирует правоотношения в перечисленных сферах правового регулирования и возможность его оспаривания в арбитражный суд не предусмотрена в федеральном законе, суды сделали вывод о неподведомственности данного спора арбитражному суду.
Нарушений норм процессуального права, влекущих изменение или отмену судебных актов, судами не допущено.
Ссылка заявителя на Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 № 10034/11 не может быть принята во внимание, поскольку обжалуемые судебные акты приняты по делу с иными фактическими обстоятельствами Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А27-1294/2011 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 5 Кемеровской области от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ О.М.Козырь Судья ______________ Е.М.Моисеева