Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

662_333215 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 1292/12 Москва Судья Балахничева 23 апреля 2012 г.

Высшего Р.Г., Арбитражного рассмотрев Суда Российской Федерации повторное заявление открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2011 по делу № А40-119398/10-29-1026, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Как следует из представленных материалов, решение Арбитражного суда города Москвы от 17.08.2011 по делу № А40-119398/10-29-1026 отменено постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2012 названное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра решения от 17.08.2011 в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Повторное заявление ОАО «Мобильные ТелеСистемы» о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-119398/10-29-1026 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294, пунктом 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с указанием новых оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять повторное заявление открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 26.01.2012 по делу № А40-119398/10-29-1026 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.

2. Заявление открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» б/д б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 17.08.2011 по указанному делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья Р.Г. Балахничева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru