602_333008 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении № ВАС-4569/12 Москва Судья 23 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Коннект» (Студеный проезд, д.4, корп. 1, Москва, 127282; ул. 8 Марта, д.212, г. Екатеринбург, Свердловская область) и общества с ограниченной ответственностью «Раритет-Торг» (ул. Золоторожский вал, д. 11, стр. 20, Москва, 111033; ул. 8 Марта, д.212, г. Екатеринбург, Свердловская область) об участии в заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛА:
общество с ограниченной ответственностью «Коннект» и общество с ограниченной ответственностью «Раритет-Торг» обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о признании недействующим абзаца 5 письма Министерства финансов Российской Федерации от 05.09.2006 № 03-06-02-02/120.
В заявлении общества ходатайствовали об участии в судебных заседаниях по рассмотрению данного спора путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Свердловской области.
Определением от 04.04.2012 № ВАС-4569/12 ходатайство об участии в судебных заседаниях использования систем по рассмотрению видеоконференц-связи данного спора путем Арбитражного суда Свердловской области удовлетворено.
В предварительном судебном заседании, проведенном 20.04.2012, заявители также ходатайствовали о проведении судебного заседания, назначенного на 10.05.2012, с использованием систем видеоконференцсвязи Арбитражного суда Свердловской области.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области, ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в целях участия обществ с ограниченной ответственностью «Коннект» и «Раритет-Торг» в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
3 Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.
Удовлетворить ходатайство обществ с ограниченной ответственностью «Коннект» и «Раритет-Торг» об участии в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
2.
Поручить организацию Арбитражному видеоконференц-связи суду в Свердловской здании области Арбитражного Суда Свердловской области (ул. Шарташская, д. 4, Екатеринбург) в целях участия обществ с ограниченной ответственностью «Коннект» и «РаритетТорг» в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, назначенном на 12 часов 00 минут (время московское) 10 мая 2012 года по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д.12.
3. Известить общество с ограниченной ответственностью «Коннект» и общество с ограниченной ответственностью «Раритет-Торг» о явке 10 мая 2012 года в 12 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Свердловской области, расположенный по адресу: ул. Шарташская, д. 4, Екатеринбург, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференцсвязи.
4. Арбитражному суду Свердловской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального 4 кодекса Российской Федерации, осуществить контроль над обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания.
Судья Т.В. Завьялова