668_333804 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-3953/12 Москва Судья 25 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление государственного унитарного предприятия Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2011 по делу № А55-13870/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 по тому же делу по иску государственного унитарного предприятия Самарской области «Самарский сахар» к государственному унитарному предприятию Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о взыскании денежных средств.
Третьи лица: Министерство имущественных отношений Самарской области, открытое акционерное общество «Пестравская МТС».
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно части 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу подписано от имени государственного унитарного предприятия Самарской области «Самарский сахар» (далее – предприятие) конкурсным управляющим Кулаковым И.И.
Однако к названному заявлению не приложены документы, подтверждающие, что предприятие признано несостоятельным (банкротом), а его конкурсным управляющим является Кулаков И.И., подписавший названное заявление.
Поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих нахождение предприятия на стадии конкурного производства, а следовательно, и наличие у Кулакова И.И. прав на подписание от имени этого лица соответствующего заявления, данное заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской и статьями 292, Федерации.
Учитывая изложенное руководствуясь 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление государственного унитарного предприятия Самарской области «Областная машинно-технологическая станция» о пересмотре в 3 порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2011 по делу № А55-13870/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.03.2012 по тому же делу возвратить.
Е.Е. Борисова Судья