64_333361 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4797/12 Москва 23 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шишлаковой Г.П.
(ул. П. Корчагина, д. 21, г. Новоалтайск, 658083) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2011 по делу № А03-11151/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шишлаковой Г.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю (ул. 22 Пратсъезда, д. 12, г. Новоалтайск, 658087) о признании недействительным решения № РА-12-23 от 29.06.2010.
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Шишлакова Г.П.
обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю от 29.06.2010 № РА-12-23 о привлечении к налоговой ответственности.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.02.2011, оставленным без изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2011 и Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2011, требование удовлетворено.
После рассмотрения дела судом кассационной инстанции предприниматель обратился в суд первой инстанции с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с инспекции 215 000 рублей судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2011, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011, требование удовлетворено частично: с инспекции взыскано 77 500 рублей судебных расходов; в удовлетворении остальной части требований отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа от 15.03.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций от 20.12.2011 и от 15.03.2012 предприниматель просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и примени арбитражными судами ном права.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Рассмотрев доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, а также выводы судов, содержащиеся в оспариваемых судебных актах, коллегия судей таких оснований не установила.
Частично удовлетворяя заявленное требование, суды оценили представленные доказательства и, учитывая характер спора, обстоятельства дела, фактический объем оказанных услуг, степень сложности и продолжительность рассмотрения дела в судебных инстанциях, сделали вывод о доказанности предпринимателем понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела, определив разумный размер подлежащих взысканию расходов в сумме 77 500 рублей.
Отказывая во взыскании с инспекции остальной части судебных расходов, заявленных предпринимателем, суды исходили из недоказанности их связи непосредственно с рассматриваемым делом.
Доводы предпринимателя, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, направленные на переоценку доказательств, они не могут служить основанием для пересмотра дела в порядке надзора.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-11151/2010 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2012 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья В.М.Тумаркин 4