570_333071 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4272/12 Москва 23 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Лобко В.А. и Киреева Ю.А., рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Агропромуслуга» (город Пенза, далее – общество «Агропромуслуга», должник) от 21.03.2012 № 122/АГПУ о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2012 по делу № А49-3248/2010 Арбитражного суда Пензенской области о несостоятельности (банкротстве) общества «Агропромуслуга».
Суд
УСТАНОВИЛ:
в рамках конкурсный дела о банкротстве общества «Агропромуслуга» управляющий должником обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (незавершенного строительством нежилого здания) Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 18.10.2010, заключенного между должником и Гурдиной Гузель Аббясовной, а также о применении последствий его недействительности.
Сделка оспорена управляющим по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», как подозрительная, совершенная при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной.
Определением от 19.10.2011 Арбитражный суд Пензенской области заявление конкурсного управляющего удовлетворил частично:
оспариваемый договор недействительным, в применении последствий его недействительности отказано.
Апелляционный суд постановлением от 06.12.2011 определение суда первой инстанции отменил в части отказа в применении последствий недействительности сделки, принял в этой част новый судебный акт, взыскав с Гурдиной Г.А. в пользу должника 37 000 000 рублей..
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Конкурсный управляющий обществом «Агропромуслуга» не согласен с постановлением кассационного суда, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре этого судебного акта в порядке надзора просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
Вопросы о наличии оснований для признания оспариваемого договора купли-продажи от 18.10.2010 недействительным как подозрительной сделки, совершенной при неравноценном встречном исполнении обязательств, а также о применении последствий его 3 недействительности не были окончательно разрешены кассационном судом.
Поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы по существу спора со ссылкой на конкретные доказательства и подлежащие применению, по его мнению, нормы материального права.
С учетом этого в настоящее время коллегия судей не усматривает предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А49-3248/2010 Арбитражного суда Пензенской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2012 по данному делу отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья В.А. Лобко судья Ю.А. Киреев