763_333012 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4477/12 Москва 23 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» от 27.02.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011 по делу № А82-1661/2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания № 1» (г. Ярославль, далее – истец) к открытому акционерному обществу «Ярославльводоканал» (г. Ярославль, далее – ответчик) об обязании заключить договор поставки питьевой воды и услуг по водоотведению для нужд потребителей многоквартирных домов на условиях, предложенных истцом в проекте договора от 15.12.2010.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.05.2011, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано.
Суды руководствовались статьями 8, 421, 425, 426, 431, 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от коммунальных 12.02.1999 услуг № 167, гражданам, Правилами предоставления утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила № 307), условиями договора от 12.05.2008 № 445 и исходили из неприменимости к спорным отношениям положений гражданского законодательства о понуждении к заключению договора.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора истец просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права, и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что 12.05.2008 между истцом и ответчиком заключен договор № 4405 об отпуске (приеме) питьевой воды и приеме (сбросе) сточных вод.
15.12.2010 истец направил в адрес ответчика проект нового договора поставки питьевой воды и услуг по водоотведению для нужд потребителей многоквартирных домов. Ответчик проект данного договора не подписал в связи с тем, что предложенная истцом редакция договора противоречит Правилам № 307.
3 Истец, считая договор от 12.05.2008 прекратившим свое действие, обратился в суд с настоящим иском.
Ссылки заявителя на ненадлежащее содержание указаний ответчика о несоответствии проекта спорного договора положениям жилищного законодательства не принимаются с учетом вывода суда кассационной инстанции о том, что ответчик не отказывался от заключения спорного договора.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А82-1661/2011 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 23.05.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 26.08.2011, постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.12.2011 отказать.
Председательствующий судья ______________ О.Ю.Шилохвост Судья ______________ Л.Г.Воронцова Судья ______________ Н.А.Ксенофонтова