64_333358 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4968/12 Москва Коллегия 23 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ул. Революционная, 98/2А, г. Уфа, 450078) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2012 по делу № А07-6701/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы (пр. Октября, 144/3, кор. 2, г. Уфа, 450055) о признании недействительным решения от 24.01.2011 № 121.
Третье лицо:
общество с ограниченной ответственностью «КомСервис» (ул. Трамвайная, д. 4А, г. Уфа, 450027).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
«Сантехмонтаж» общество обратилось с в ограниченной ответственностью Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Уфы от 24.01.2011 № 121 в части доначисления налога на прибыль организаций в суммах 5 657 665 рублей 60 копеек и 183 195 рублей 80 копеек, 5 873 902 рублей налога на добавленную стоимость, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов.
от Решением Арбитражного суда Республики 01.08.2011, оставленным без изменения Башкортостан постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2011, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 21.02.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции общество просит его отменить как нарушающее единообразие в толковании и примени арбитражными судами ном права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы суда, коллегия судей таких оснований не установила.
Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции действовал в пределах 3 полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Общество не лишено возможности изложить свои доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при новом рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А07-6701/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.02.2012 отказать.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья В.М.Тумаркин