Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

9_333267 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4158/12 Москва 23 апреля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В., судей Балахничевой Р.Г., Козловой О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации муниципального образования «Город Саратов» (ул.Первомайская, д.78, г.Саратов, 410031; далее – Администрация) от 12.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2011 постановления Двенадцатого от и 27.10.2011 по делу арбитражного постановления № А57-1390/2011, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 12.01.2012 по тому же делу по заявлению Администрации о признании незаконными действий Министерства транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области (ул. 1-ая Садовая, д.104, г.Саратов; далее – Министерство), выразившихся в отказе принятия предложений о внесении изменений в схемы движения маршрутов регулярных межмуниципальных перевозок пассажиров, и обязании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Министерства внести изменения в схемы движения автобусов межмуниципального сообщения.

Заинтересованные лица: Государственное автономное учреждение Саратовской области «Управление пассажирских перевозок», г.Саратов, Муниципальное учреждение «Транспортное управление», г.Саратов, Администрация области, Энгельсского Муниципальное муниципального унитарное «Саратовгорэлектротранс», района Саратовской производственное предприятие акционерное общество открытое «Автоколонна № 40», общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭксперсс-Сервис», открытое акционерное общество «Саратовский автобусный парк».

СУД

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный суд Саратовской области решением от 12.08.2011, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2012, в удовлетворении требований Администрации отказал.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Администрация просит их отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель ссылается на материального права, Министерством не неправильное свои требования предоставлено социальную значимость сообщения по маршрутов сложившимся применение обосновывает доказательств, автобусов схемам, судами норм тем, что подтверждающих межмуниципального судами не дана оценка экономической целесообразности, безопасности, соответствию схемам территориального планирования области схем оспариваемых маршрутов, обязанность Министерства принять предложение Администрации, предусмотрена Приказом Минтранса РСФСР от 31.12.1981 № 200 «Об 3 утверждении правил организации пассажирских перевозок на автомобильном транспорте».

Изучив доводы заявителя и вынесенные по делу судебные акты, судебная коллегия отмечает следующее.

Как установлено судами нижестоящих инстанций, Администрация обратилась в Министерство с предложением, изложенным в письме от 01.10.2010 № 01-0208/1345, по внесению изменений в схемы движения автобусных межмуниципальных маршрутов № 246, 274Б, 282Б, 284А, 284Б, 284К путем согласования с Администрацией в срок до 15.11.2010 новых схем движения указанных маршрутов путем переноса их движения с ул. Московской на ул. им. Кутякова И.С. и ул. Соколовую.

Письмом от 08.11.2010 № 7244 Министерство транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области отклонило вышеуказанное предложение, указав, что изменение схем движения межмуниципальных маршрутов создаст значительные неудобства для пассажиров, вызовет их справедливые жалобы и не приведет к улучшению состояния дорожного покрытия и экологической обстановки в связи с незначительной долей автобусов межмуниципального сообщения в общем потоке.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении требований Администрации суды первой и апелляционной инстанции, руководствуясь подпунктом 12 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьей 4 Закона Саратовской области от 07.03.2006 № 22-ЗСО «Об организации обслуживания населения пассажирским транспортом на территории Саратовской области», Положением о Министерстве транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области, утвержденным Постановлением Правительства Саратовской области от 30.01.2009 4 № 504-П, пришли к выводу, что действующим законодательством не предусмотрено обязательное предложений граждан, для Министерства юридических лиц, принятие условий органов местного самоуправления и перевозчиков об изменении маршрутов регулярных пригородных и межмуниципальных перевозок.

Судом первой инстанции также указано, что доводы заявителя о допущенных нарушениях при установлении существующих схем движения автобусов не подлежат оценке арбитражным судом, поскольку предметом судебного разбирательства является действие Министерства, выразившееся в отказе по принятию предложений Администрации о внесении изменений в схемы движения маршрутов перевозок пассажиров.

Судом кассационной инстанции нарушений норм материального и процессуального права не обнаружено.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами. Доводы заявителя подлежат отклонению, поскольку они уже были предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций и были правомерно отклонены как противоречащие обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А57-1390/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 5 для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 12.08.2011 постановления Двенадцатого от и 27.10.2011 по делу арбитражного постановления № А57-1390/2011, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 12.01.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий ______________ судья Н.В.Павлова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ О.А.Козлова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru