453_333542 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-4501/12 Москва Коллегия 24 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (ул. Намёткина, д. 12А, Москва, 117420) от 16.04.2012 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-113999/10-127-569 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» к Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 2 (пр-т Мира, ВВЦ, стр. 191, Москва, 129223), Федеральной налоговой службе (ул. Неглинная, д. 23, Москва, 127381) о признании незаконными решения инспекции от 30.04.2010 № 245/15, решения ФНС России от 07.09.2010 № АС-31-9/10811@ в части оставления без изменения решения инспекции, а также требований инспекции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 17.09.2010 № 51, № 51а, № 52, № 53, № 54 «Об уплате налога, сбора, пени, штрафа» на общую сумму 841 201 641 рубль 46 копеек.
Другие лица, участвующие в деле: общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Эста» и «Торговая компания «Эста 2».
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 по делу № А40-113999/10-127-569 Арбитражного суда города Москвы, принятым к производству определением от 24.04.2012, и ходатайством от 16.04.2012 о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, представив банковскую гарантию № 19-12/бг исполнения судебных актов в полном объеме, вступившую в силу с 26.03.012 и действующую по 26.09.2012 (включительно), выданную открытым акционерным обществом «Банк «Северный морской путь».
Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Довод общества о затруднительности поворота исполнения является не обоснованным, а предположительным.
Представленная обеспечением другой банковская стороне гарантия по делу не является встречным возможных убытков, 3 предусмотренным статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поэтому ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» от 16.04.2012 о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.03.2012 по делу № А40-113999/10-127-569 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья В.М.Тумаркин Судья М.Г.Зорина Судья С.М.Петрова