453_333488 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5120/12 Москва Коллегия 24 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зориной М.Г., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (ул. Кулагина, д. 8В, г. Барнаул, 656011) от 09.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.10.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2012 по делу № А03-7112/2011 Арбитражного суда Алтайского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Барнаула (ул. Профинтерна, д. 48а, г. Барнаул, 656002) о признании недействительными решения от 17.03.2011 № 72 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения от 17.03.2011 № 9 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными названных решений Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Барнаула, принятых по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за III квартал 2010 года.
Основанием для принятия оспариваемых решений послужил вывод инспекции об отсутствии реальных хозяйственных операций, связанных с экспортом лесоматериалов, и как следствие неправомерном отражении в налоговых вычетах сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных к возмещению из бюджета, на основании счетов-фактур, выставленных заявителю обществом «СибЛесТорг» за лесоматериалы, реализованные на экспорт обществом «Байкалстройлес» по договору комиссии, заключенному с заявителем.
Решением Управления ФНС России по Алтайскому краю апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Решением Арбитражного суда Алтайского края от 25.10.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.04.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит судебные акты отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов и приложенных материалов, 3 коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суды исследовали и дали оценку всем доводам и доказательствам общества и инспекции и пришли к выводу о том, что на экспорт поставлен товар, не имеющий отношения к обществам «Сибресурс» и «СибЛесТорг», усмотрев в действиях общества признаки недобросовестности.
Доводы общества, изложенные в заявлении, связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела. Переоценка фактических обстоятельств, установленных судами, не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Ссылка общества на судебные акты по другим делам не подтверждает нарушения единообразия в толковании и применении норм права, поскольку выводы судов по каждому делу связаны с оценкой представленных сторонами доказательств.
Ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А03-7112/2011 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.10.2011, постановления Седьмого арбитражного апелляционного 4 суда от 19.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья В.М.Тумаркин Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ С.М.Петрова