35_333552 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13682/11 Москва 24 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Агромакс» Визирова И.С. от 16.02.2012 № 1296-1-3 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 12.09.2011 постановления Восемнадцатого от и 07.11.2011 постановления по делу арбитражного Федерального № А34-8580/2009, апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2012 по этому делу.
Суд
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агромакс» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 26.05.2010, открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего, выразившиеся в непроведении Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 оценки имущества, находящегося в залоге, затягивании как публикации сведений о реализации этого имущества, так и проведения торгов по его продаже.
Определением суда от 26.05.2011 жалоба Сбербанка удовлетворена.
Судебный акт мотивирован тем, что представленный отчет содержит только ликвидационную стоимость спорного имущества, которая является заниженной по сравнению с рыночной ценой. Суд указал, что с даты составления отчета прошло более шести месяцев. Отчета, содержащего рыночную стоимость имущества, а также доказательств опубликования сведений об имуществе и проведении торгов суду не было представлено.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 07.11.2011 и от 02.02.2012) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником Визиров И.С. (далее – заявитель) просит отменить указанные судебные акты, считая их противоречащими обстоятельствам, установленным другими судебными актами по данному делу.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным 3 принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;
нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А34-8580/2009 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 12.09.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.02.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья А.М.Хачикян