64_333815 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2001/12 Москва 25 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого энергосберегающая акционерного компания «Корал» общества (ул.
«Уральская Турбинная, д.
7, г. Екатеринбург, 620017) от 23.01.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от по А60-17315/2011 Арбитражного суда 21.10.2011 делу № Свердловской области по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Октан» (ул. 2-я Солнечная, д. 35, г. Омск, 644073) к закрытому акционерному обществу «Уральская энергосберегающая компания «Корал» о взыскании 463 000 рублей.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Октан» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 закрытому акционерному обществу «Уральская энергосберегающая компания «Корал» (далее – компания) о взыскании 463 000 рублей, в том числе 250 000 рублей задолженности по оплате работ, выполненных по договору субподряда от 05.10.2007 № 100, 213 000 рублей неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 7.5 указанного договора за период с 15.06.2008 по 01.06.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 02.06.2011 по день фактической уплаты долга.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.08.2011 требование общества удовлетворено частично: с компании в пользу общества взыскан основной долг в сумме 250 000 рублей, в удовлетворении остальной части требования отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требования, решение изложено в новой редакции:
взыскать с компании в пользу общества основой долг в сумме 250 000 рублей, неустойку в сумме 213 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами путем их начисления на сумму основного долга 250 000 рублей по ставке 8, 25 % годовых, начиная с 02.06.2011 по день фактической уплаты долга, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 260 рублей.
Федеральный рассматривал, арбитражный кассационная суд жалоба Уральского округа компании была дело не возвращена определением от 28.12.2011.
Компания обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.
Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора видно, что 3 основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела № А60-17315/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом норм права.
Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался по существу в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А60-17315/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 отказать.
Указанное дело передать на рассмотрение в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Председательствующий судья С.М.Петрова Судья М.Г.Зорина Судья В.М.Тумаркин