599_335854 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5236/12 Москва 03 мая 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Д.И. Дедова, судей Е.Ю. Валявиной, С.В. Сарбаша рассмотрела в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (690091, г. Владивосток, ул. Пологая, 21) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 по делу Арбитражного суда Приморского края № А51-6833/2011, принятых по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае к обществу «Производственно-коммерческое с ограниченной предприятие ответственностью АЛЬТ» (690074, г. Владивосток, ул. Выселковая, 39) о признании права собственности Российской Федерации на подвал – встроенное защитное сооружение Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 гражданской обороны, являющееся частью здания административнобытовой корпус с кафе и подвалом, торговый центр с пристройками, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Выселковая, д. 39.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Главное управление МЧС России по Приморскому краю (690091, г. Владивосток, ул. Суханова, 3).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2011 иск удовлетворен.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 решение суда первой инстанции от 02.08.2011 отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Дальневосточного Федерального округа от арбитражного 06.02.2012 постановление суда суда апелляционной инстанции от 03.10.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, поскольку, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о добросовестности приобретателя и истечении срока исковой давности для истребования имущества из чужого незаконного владения, исходя из того, 3 что в соответствии с планом приватизации и договором купли-продажи в уставный капитал приватизированного предприятия при его приватизации вошел объект «Собственная база» без изъятия каких-либо его помещений и без указания обременений; остаточная стоимость для целей выкупа определена на объект в целом; с момента приватизации государство не осуществляло действий по фактическому владению этим имуществом.
Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № ВАС-13224/09.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А51-6833/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.02.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Д.И.Дедов Судья ______________ Е.Ю.Валявина Судья ______________ С.В.Сарбаш