35_334330 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1738/12 Москва Коллегия 25 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Гильмутдинова М.С. (ул. Академика Королёва, д. 19, кв. 62, г.Уфа, 450105) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.07.2011 по делу № А07-20261/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2011 по этому делу, Суд
установил:
некоммерческое партнерство «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (далее – СРО АУ) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Гильмутдинову М.С. о взыскании 59 000 рублей задолженности по Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 членским взносам, в том числе 9 000 рублей ежеквартальный и 50 000 рублей – ежегодный взнос.
Решением суда от 18.07.2011 иск удовлетворен в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 решение суда первой инстанции изменено, с Гильмутдинова М.С. в пользу СРО АУ взыскано 28 493 рубля 15 копеек задолженности по оплате ежегодного членского взноса, исходя из периода нахождения его в составе членов СРО АУ. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 15.12.2011 оставил постановление апелляционного суда без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Гильмутдинов М.С. просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив материалы истребованного дела, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принимая во внимание конкретные обстоятельства данного дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А07-20261/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления 3 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2011 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья В.А.Лобко Судья И.В.Разумов