Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_333795 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-12527/11 Москва Судья 25 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Тиуновой Л.А. (ул. Осинская, д. 12, кв. 63, г. Пермь, 614045) от 27.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2011 по делу № А50-36572/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2011 по этому делу,

УСТАНОВИЛ:

Тиунова Л.А. 29.11.2011 обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов.

Определением от 23.01.2012 № ВАС-12527/11 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Заявление от 27.03.2012 не содержит новых доводов, дающих основания для пересмотра в порядке надзора указанных выше судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Тиуновой Л.А. (ул. Осинская, д. 12, кв. 63, г. Пермь, 614045) от 27.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2011 по делу № А50-36572/2009, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2011 по этому делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы на Судья листах.

Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru