758_334409 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4684/12 Москва 26 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 06.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 08.06.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2011 по делу № А46-2576/2011,
установила:
Муниципальное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 4» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 17.02.2011 № 5. Данное заявление принято к производству суда определением от 10.03.2011, делу присвоен номер № А46-2576/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская больница № 1» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Омской области от 24.01.2011 № 1. Данное заявление принято к производству суда определением от 15.04.2011, делу присвоен номер № А46-3990/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 9» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 31.01.2011 № 2. Данное заявление принято к производству суда определением от 11.05.2011, делу присвоен номер № А46-5545/2011. Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2011 это производство объединено с производством № А46-2576/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 10» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 04.02.2011 № 3. Данное заявление принято к производству суда определением от 21.04.2011, делу присвоен номер № А46- 4432/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Детская городская поликлиника № 8» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 04.02.2011 № 4. Данное заявление принято к производству суда определением от 20.04.2011, делу присвоен номер № А46- 3416/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница № 11» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 18.02.2011 № 6. Данное заявление принято к производству суда определением от 11.05.2011, делу присвоен номер № А46- 5542/2011. Определением Арбитражного суда Омской области от 11.05.2011 это производство объединено с производством № А46-2576/2011.
3 Муниципальное учреждение здравоохранения «Клинический родильный дом № 6» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 25.02.2011 № 7. Данное заявление принято к производству суда определением от 31.03.2011, делу присвоен номер № А46-3463/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская больница № 9» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 25.02.2011 № 8. Данное заявление принято к производству суда определением от 08.04.2011, делу присвоен номер № А46-3619/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Родильный дом № 4» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 25.02.2011 № 9. Данное заявление принято к производству суда определением от 14.04.2011, делу присвоен номер № А46-3921/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская детская клиническая больница № 2 имени В.П. Бисяриной» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 25.02.2011 № 10. Данное заявление принято к производству суда определением от 08.04.2011, делу присвоен номер № А46-3923/2011.
Муниципальное учреждение здравоохранения «Городская детская клиническая больница № 3» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда обязательного медицинского страхования Омской области от 28.02.2011 № 11. Данное заявление принято к производству суда определением от 06.05.2011, делу присвоен номер № А46-5409/2011.
По инициативе суда первой инстанции (протокол судебного заседания от 06.05.2011) дела №№ А46-2576/2011, А46-3416/2011, А46-3463/2011, А46-3619/2011, А46-3921/2011, А46-3923/2011, 4 А46-3990/2011, А46-4432/2011, А46-5409/2011 определением от 06.05.2011 объединены в одно производства с присвоением делу № А46-2576/2011.
Решением Арбитражного суда Омской области от 08.06.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 22.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Омской области (далее – фонд) ссылается на нарушение судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из конкретных обстоятельства дела, которым дана соответствующая оценка.
Суды пришли к выводу о том, что оспариваемые предписания вынесены фондом без должных на то оснований.
Доводы, изложенные фондом в заявлении, были предметом рассмотрения судов. Иные доводы заявителя сводятся к переоценке 5 выводов суда о фактических обстоятельствах дела, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела № А46-2576/2011 Арбитражного суда Омской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.06.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья В.Г. Кирюшина