810_334573 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 4375/12 Москва 26 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление обществ с ограниченной ответственностью «Вега», «Инвестиционная инициатива», «Новый капитал» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2011 по делу № А40-32909/2011-119-225,
УСТАНОВИЛА:
общества с ограниченной ответственностью «Вега», «Инвестиционная инициатива», «Новый капитал» (далее – общества) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконными действий Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России), выразившихся в проведении ненадлежащей (не в полном объеме) проверки соблюдения обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Базовый Элемент» (далее – компания) либо входящей/входящими с ним организацией/организациями лицом/лицами в одну и/или требований группу лиц физическим/физическими антимонопольного законодательства на основании заявления от 28.12.2010 № 66574.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена компания.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.12.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общества просят их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3 Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении нарушение прав общепризнанным и арбитражными свобод принципам человека и судами и нормам норм гражданина права;
согласно международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов показало, что суды всех инстанций, отказывая в удовлетворении заявленного требования, руководствовались нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суды установили, что ФАС России действовала в рамках закона, а нарушения прав и законных интересов заявителей не имеется. При этом суды указали на то, что доказательств, которые могли бы свидетельствовать о проведении ФАС России ненадлежащей проверки и отсутствии оснований для подготовки письма от 28.12.2010 № 66574, в материалы дела не представлено.
Рассмотрев доводы заявления обществ, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
4 Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-32909/2011-119-225 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.06.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.12.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ В.Г.Кирюшина Судья ______________ М.Ф.Юхней