270_334836 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4374/12 Москва 26 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявления от 23.03.2012 и 11.04.2012 индивидуального предпринимателя Санакоева Л.К. о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2012 по делу № А40-25142/11-147-193 Арбитражного суда города Москвы, установила следующее.
Индивидуальный предприниматель Санакоев Л.К. (г. Москва;
далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее – управление) от 03.03.2011 № 9/03-488 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда города Москвы 01.06.2011 заявление предпринимателя удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 решение первой инстанции было отменено, в удовлетворении заявления предпринимателю отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.01.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлениях, поданных в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из оспариваемых судебных актов, суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в удовлетворении заявления предпринимателя, исходили из наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, и соблюдения управлением порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.
3 В заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель просит о переоценке доказательств, полагая, что управлением нарушены сроки и порядок привлечения его к административной ответственности.
Между тем, суд надзорной инстанции переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу не осуществляет.
Нарушений судами норм процессуального права, которые могли бы являться безусловным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Рассмотрев доводы предпринимателя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
В передаче дела № А40-25142/11-147-193 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.01.2012 отказать.
Председательствующий судья М.Ф. Юхней Судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина