Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_334657 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5824/12 г. Москва Судья Высшего 26 апреля 2012 г.

Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление бывшего судебного приставаисполнителя Тверского районного отдела судебных приставов УФССП по г. Москве Спиридоновой Е.М., без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2012 по делу № А40-47714/11 147-394 Арбитражного суда города Москвы, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.04.2012 в электронном виде,

установил:

частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

не 2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции от 20.01.2012, следовательно, последним днем подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора будет 20.04.2012.

Заявление о пересмотре названных судебных актов подано Спиридоновой Е.М в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.04.2012 (дата подачи заявления в электронном виде в систему подачи документов «Мой Арбитр»), то есть по истечении трехмесячного срока на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока к заявлению не приложено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное по истечении срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержащее ходатайства о его восстановлении, подлежит возвращению заявителю.

Кроме того, в нарушение требований пункта 1 части 2 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в 3 заявлении не указано место жительства заявителя или иной адрес для направления почтовой корреспонденции.

Учитывая Арбитражного изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление бывшего судебного пристава-исполнителя Тверского районного отдела судебных приставов УФССП по г.

Москве Спиридоновой Е.М., без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.01.2012 по делу № А40-47714/11 147-394 Арбитражного суда города Москвы, поступившее в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.04.2012 в электронном виде, возвратить заявителю.

Судья Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru