758_334234 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-12687/11 Москва Коллегия 26 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной службы по финансовым рынкам России о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2011 по делу № А40-146025/10-147-977,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по финансовым Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 рынкам России (далее – административный орган) о признании недействительным предписания от 12.10.2010 № 10-АС-04/23285.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011, заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2011 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 оставлены без изменения.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В заявлении, поданном повторно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора административный орган ссылается на иные обстоятельства, а именно: нарушение прав и законных интересов акционеров на рынке ценных бумаг.
Как следует из судебных актов, акционер общества не был допущен к голосованию по вопросу одобрения сделки, поскольку являлся заинтересованным лицом.
По результатам проверки заявления акционера административным органом выдано предписание о принятии мер, направленных на недопущение нарушений действующего законодательства.
Удовлетворяя заявленное требование, суды исходили, в том числе из того, что в предписании сделан вывод о нарушении законодательства об акционерных обществах, тогда как административный орган осуществляет контроль в сфере рынка ценных бумаг.
В соответствие с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 3 Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы административного органа, изучив материалы дела, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-146025/10-147-977 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.02.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2011 4 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2011 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья А.Е.Березий Судья В.Г.Кирюшина