Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_334206 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 5740/12 Москва Судья 26 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Широкова Р.В. (далее – ИП Широков Р.В., п. Надеево, Вологодский район) от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора апелляционного суда постановления от 22.12.2011 Четырнадцатого по делу арбитражного №А13-6603/2011 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление ИП Широкова Р.В. (п. Надеево, Вологодский район) от 16.04.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу №А13-6603/2011 Арбитражного суда Вологодской области и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать ИП Широкову Р.В. (п. Надеево, Вологодский район) справку на возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной по квитанции от 13.04.2012 в отделении 1 Московского ГТУ Банка России.

3. Направить копию настоящего определения ИП Широкову Р.В.

(п. Надеево, Вологодский район).

Судья В.В. Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru