Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_334121 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора в части № ВАС-1836/12 г. Москва Судья 26 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенёва Н.А., рассмотрев заявление Хальзовой Е.Г. (ул.Яна Фабрициуса, д.22, кв.3, г.Псков, 180004) от 23.04.2012 № РХ-169 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2011 по делу № А52-1801/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 по этому делу,

установил:

В соответствии с частью 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам настоящей главы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 настоящего Кодекса лиц, а по делам, указанным в статье 52 настоящего Кодекса, по представлению прокурора.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 в удовлетворении ходатайства о процессуальной замене истца по делу – индивидуального предпринимателя Шустова Г.Н.

на Хальзову Е.Г. отказано.

Таким образом, Хальзова Е.Г. не является лицом, участвующим в деле и не может обжаловать судебные акты судов первой и апелляционной инстанций о прекращении производства по делу.

Поскольку заявление выполнено в виде единого документа и оно не может быть возвращено в части, надзорное производство по пересмотру в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 возбуждению не подлежит.

Учитывая, что заявление о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в этой части оно подлежит принятию.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Принять заявление Хальзовой Е.Г. (ул.Яна Фабрициуса, д.22, кв.3, г.Псков, 180004) от 23.04.2012 № РХ-169 о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа 3 от 23.01.2012 по делу № А52-1801/2011 Арбитражного суда Псковской области и возбудить надзорное производство.

2. Признать заявление Хальзовой Е.Г. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2011 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 по этому делу подлежащим возвращению. В возбуждении надзорного производства в этой части отказать.

3. Направить настоящее определение заявителю.

Судья Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru