272_334177 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-5835/12 Москва 26 апреля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Новоселовой Л.А. заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя-Н» (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2011 по делу № А76-42798/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2012 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре указанных судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требования, установленного частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Согласно названной норме к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
К заявлению приложена копия доверенности представителя заявителя от 15.07.2011 на совершение от его имени процессуальных действий, включая право на обжалование судебных актов, в которой указано на предоставление этих полномочий для представления интересов в Арбитражном суде Челябинской области, Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде и Федеральном арбитражном суде Уральского округа.
Право представителя заявителя на обжалование судебных актов в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в доверенности не содержится.
Руководствуясь частью 3 статьи 294, пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Империя-Н» (г. Челябинск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2011 по делу № А76-42798/2009, постановления Восемнадцатого от и 15.11.2011 постановления арбитражного Федерального апелляционного суда арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2012 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Приложение на ____ листах в _____ экземплярах.
Судья Ю.А. Киреев