528_334457 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4427/12 Москва 26 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление (ул.
индивидуального Краснодарская, д.
14, предпринимателя Кулябина кв.
Энгельс, 64, город А.В.
413111) от 10.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2011 постановления Двенадцатого от и 22.09.2011 по делу арбитражного постановления № А57-3766/2011, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Поволжского округа от 13.12.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Кулябина А.В. к Филиалу № 6 государственному учреждению – Саратовскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ул. 8 Марта, 3/1, город Ставрополь, 355002) о признании незаконным решения фонда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 о выделении средств на возмещение расходов страхователя в части отказа в выделении средств на выплату пособия по беременности и родам.
Другие лица:
государственное учреждение – Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.
Суд
установил:
индивидуальный в Арбитражный предприниматель суд Саратовской Кулябин А.В.
обратился области с заявлением о признании незаконным решения Филиала № 6 государственного учреждения – Саратовского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации о выделении средств на возмещение расходов страхователя в части отказа в выделении средств на выплату пособия по беременности и родам бухгалтеру Федарковой О.А. в сумме 68 626 рублей 60 копеек.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.12.2011, названные судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить как принятые с нарушением норма права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
3 Судебная коллегия, рассмотрев доводы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении фактических дела обстоятельств суды на основании установленных дела, руководствуясь положениями Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 29.12.2006 от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному о фактическое том, что предпринимателем и страхованию», содержание бухгалтером сделали вывод правоотношений между Федарковой О.А.
направленно на умышленное создание искусственной экономически необоснованной ситуации с целью получения возмещения из бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств.
Неправильного применения судами норм материального права не установлено.
Доводы заявителя сводятся к переоценке установленных судами фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Довод заявителя о выдаче копии решения суда первой инстанции ненадлежащего вида не может быть принят во внимание, поскольку не свидетельствует о нарушении судом норм процессуального права, которые могли привести в дальнейшем к принятию судами неверных судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 процессуального кодекса Российской Федерации, Суд Арбитражного 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А57-3766/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 20.06.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.12.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.Г.Першутов Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин