Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

148_334885 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 5976/12 Москва 27 апреля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Марамышкина И.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Учалинский известково-цементный комбинат» от 19.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу № А07-5615/2011, определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 и определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу № А07-5615/2011, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 апелляционная жалоба ЗАО «Учалинский известковоцементный комбинат» возвращена заявителю, в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с настоящей надзорной жалобы (20.04.2012 – согласно почтовому штемпелю на конверте) заявителем пропущен установленный срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу № А07-5615/2011 и определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по тому же делу.

Исходя из вышеизложенного, заявление в части пересмотра указанных судебных актов в порядке надзора суд к рассмотрению не принимает.

Заявление ЗАО «Учалинский известково-цементный комбинат» о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2012 по делу № А07-5615/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 3

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять заявление закрытого акционерного общества «Учалинский известково-цементный комбинат» от 19.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.03.2012 по делу № А07-5615/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан и возбудить надзорное производство.

2. Заявление закрытого акционерного общества «Учалинский известково-цементный комбинат» от 19.04.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.06.2011 по делу № А07-5615/2011 и определения Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья И.М. Марамышкина

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru