810_335017 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 2113/12 Москва Коллегия 27 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Кирюшиной В.Г., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Рош-Москва» и компании «F.Hoffmann-La Roche Ltd» от 10.02.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2011 по делу № А40-148953/2010-144-1019 Арбитражного суда города Москвы,
УСТАНОВИЛА:
компания «F.Hoffmann-La Roche Ltd» (Швейцария) и закрытое акционерное общество «Рош-Москва» (далее совместно – заявители) обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным приказа Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России, антимонопольный орган) от 15.09.2010 № 525 «О включении хозяйствующих субъектов в реестр, ведение которого Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 предусмотрено пунктом 8 части 1 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» и об обязании ФАС России устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителей путем исключения их из названного реестра.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2011 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 17.11.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора заявители ссылаются на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской 3 Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суд кассационной инстанции исходил из конкретных обстоятельств дела соответствующая и правовая доводов сторон, которым оценка, руководствуясь при дана этом положениями Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций и отказывая в удовлетворении требования заявителей, суд кассационной инстанции правомерно пришел к невозможности замены конкретно препарата (международное непатентованное выводу о «Тамифлю» наименование «Осельтамивир») процессуального законодательства, иными лекарственными средствами.
Нарушения требований влекущих отмену оспариваемых судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-148953/2010-144-1019 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.11.2011 отказать.
Председательствующий ______________ судья О.Ю.Гвоздилина Судья ______________ В.Г.Кирюшина Судья ______________ М.Ф.Юхней