270_334834 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5470/12 Москва Коллегия 27 апреля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной В.Г., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2012 по делу № А40-45208/11-121-326, установила следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Эста Констракшен» (г. Москва; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением куправлению Федеральной Миграционной Службы России по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления от 13.04.2011 № 106081 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
1 2 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда города Москвы 10.08.2011 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 26.01.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из судебных актов, суды, отказывая в удовлетворении заявления, сделали вывод о наличии в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения общества к административной ответственности.
3 В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит о переоценке доказательств, полагая, что при назначении административного наказания не учтены обстоятельства, влияющие на размер назначенного штрафа.
Между тем, суд надзорной инстанции переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по делу не осуществляет.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
В передаче дела № А40-45208/11-121-326 Арбитражного суда Московского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 10.08.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2012 отказать.
Председательствующий судья М.Ф. Юхней Судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина