270_334837 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-1904/12 Москва 26 апреля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 Арбитражного суда Сахалинской области по делу № А59-3085/2011,
УСТАНОВИЛА:
Общество с ограниченной ответственностью «Де-Кастри Тагс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансовобюджетного надзора в Сахалинской области (далее – управление) от 07.07.2011 № 64-11/206, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 22.09.2011 в удовлетворении требования обществу отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 решение суда первой инстанции отменено, постановление управления признано незаконным и отменено.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда апелляционной инстанции в порядке надзора, управление просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм права и несоответствие выводов, изложенных в постановлении, обстоятельствам дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Как следует из материалов дела, суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из того, что поскольку на дату рассмотрения судами вступил в силу нормативный правовой акт, который отменил административную ответственность за совершенное обществом правонарушение, а постановление управления о привлечении общества к ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ не исполнено, то указанное постановление следует признать незаконным и отменить.
3 Также суд апелляционной инстанции указал на недоказанность управлением факта заключения договора комиссии между обществом и компанией-нерезидентом «R.S. Platou (Asia) Pte Ltd» (Сингапур) на сумму, превышающую 50 000 долларов США.
В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора управление просит о переоценке доказательств.
Между тем суд надзорной инстанции переоценку доказательств и иных фактических обстоятельств по делу не осуществляет.
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы управления, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что приведенные доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А59-3085/2011 Арбитражного суда Сахалинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2011 отказать.
Председательствующий судья М.Ф.Юхней Судья О.Ю. Гвоздилина Судья В.Г. Кирюшина