865_335108 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-16273/11 Москва Судья 28 апреля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Русские самоцветы», закрытого акционерного общества «Брок-Пресс», закрытого акционерного общества «Дакор» без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2011 по делу № А09-1484/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу и правовой оценке определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.03.2012 № ВАС-16273/11,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Брок-Пресс», ЗАО «Дакор», ОАО «Русские самоцветы» обращались 16.11.2011 в Высший Арбитражный Суд Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерации с заявлениями о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного № суда А09-1484/2010, Брянской области постановления от 31.01.2011 Двадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу.
Определением от 07.03.2012 № ВАС-16273/11 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для .
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Повторное заявление не содержит новых правовых оснований для пересмотра в порядке надзора судебных актов по делу № А09-1484/2010 Арбитражного суда Брянской области.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность пересмотра в порядке надзора определений об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
299 3 заявление открытого акционерного общества «Русские самоцветы», закрытого акционерного общества «Брок-Пресс», закрытого акционерного общества «Дакор» без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 31.01.2011 по делу № А09-1484/2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.08.2011 по тому же делу возвратить.
Приложение:
заявление и приложенные к нему материалы на _______ листах.
Судья В.А. Лобко