Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_335091 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5935/12 Москва 28 апреля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Тульской области «Профессиональное училище № 9 им. Б.Ф. Сафонова» от 20.04.2012 № 206 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 02.02.2012 по делу № А68-1084/06,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Из имеющихся материалов не усматривается, что заявителем исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности определения Арбитражного суда Тульской области от 02.02.2012.

Оспариваемый судебный акт не был обжалован ни в суд апелляционной, ни в суд кассационной инстанции.

Поэтому заявление подлежит возвращению.

Уплаченная заявителем государственная пошлина по квитанции Сбербанка России от 20.04.2012 в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 104 Кодекса и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление государственного образовательного учреждения начального профессионального образования Тульской области «Профессиональное училище № 9 им. Б.Ф. Сафонова» от 20.04.2012 № 206 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тульской области от 02.02.2012 по делу № А68-1084/06 возвратить.

Возвратить начального государственному профессионального образовательному образования учреждению Тульской области «Профессиональное училище № 9 им. Б.Ф. Сафонова» из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 20.04.2012.

Приложение: на_______листах.

Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru