110_335389 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-4997/12 Москва 28 апреля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление закрытого страхового акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗСАО «МАКС») о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2011 по делу № А51-8909/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2012 по тому же делу по иску ЗСАО «МАКС» к открытому акционерному обществу «Дальморгеология» (г.Находка) о признании недействительным договора страхования средств водного транспорта от 16.06.2008 № 10868/52-836190 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата недействительным ответчику страховой третейского премии соглашения, и о признании предусмотренного пунктом 7.1 указанного договора (с учетом изменений).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2011, принятым после отмены и направления на новое рассмотрение ранее состоявшихся судебных актов в отношении требования о признании договора страхования недействительным, ЗСАО «МАКС» отказано в удовлетворении этого требования вследствие пропуска установленного пунктом 2 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срока исковой давности, о применении которой заявил ответчик.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 решение от 13.09.2011 оставлено без изменения. При этом суд не согласился с выводом суда первой инстанции об истечении срока исковой давности. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд признал спорный договор страхования одобренным со стороны истца и в связи с этим указал на отсутствие основания для признания его недействительным.
Федеральный постановлением от арбитражный 23.01.2012 суд оставил Дальневосточного решение от округа 13.09.2011 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 без изменения.
Заявитель (ЗСАО «МАКС») просит о пересмотре судебных актов первой, апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на необоснованность выводов судов и допущенные нарушения единообразия в толковании и применении норм материального права.
В частности, заявитель считает основанным на неправильном толковании статей 166 и 183 Гражданского кодекса Российской Федерации вывод суда первой инстанции, поддержанный судом кассационной инстанции, об оспоримости сделки, совершенной неуполномоченным лицом.
Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Доводы заявителя о нарушении в толковании и применении судами норм материального права при рассмотрении данного спора неосновательны.
Сделка, совершенная с пороками, указанными в статье 183 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобретает юридическую силу для лица, от имени которого она совершена с пороками, вследствие одобрения им.
Из представленных материалов следует, что оспариваемые судебные акты приняты с учетом обстоятельств исполнения договора страхования, свидетельствующих о признании истцом за ним юридической силы с момента заключения и исключающих признание его недействительным в судебном порядке, а значит и не имеющим правовых последствий пропуск срока исковой давности для обращения с таким требованием в суд, на что в конечном итоге сослался суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А51-8909/2010 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 13.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ Н.А.Ксенофонтова Судья ______________ Р.Г.Балахничева Судья ______________ Л.Г.Воронцова 4