Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

570_335401 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-5813/12 Москва Коллегия 28 апреля 2012 г.

судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» о приостановлении исполнения решения арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу № А40-62401/11-76-385.

Суд

установил:

общество «Вольво Финанс Сервис Восток» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора упомянутого решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011, а также постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2011 и постановления Федерального Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 арбитражного суда Московского округа от 04.04.2012, которыми это решение оставлено без изменения.

Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения решения от 26.09.2011.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Между тем, доводы заявителя и представленные им документы должным образом не свидетельствуют о том, что без принятия испрашиваемой меры будет невозможен поворот исполнения оспариваемого решения и не будет обеспечен баланс взаимных прав и обязанностей сторон.

При таких обстоятельствах, оснований для приостановления исполнения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской с ограниченной Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» о приостановлении 3 исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2011 по делу № А40-62401/11-76-385 отказать.

Председательствующий судья И.В. Разумов судья Н.А. Весенёва судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru