Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

865_335321 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении заявления об отводе судьи № ВАС-11996/11 Москва Судьи 28 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного Весенёва Н.А.

и В.А., акционерного общества Лобко Суда Российской Федерации рассмотрев заявление закрытого «Таурас-Феникс» (город Санкт-Петербург) об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумова И.В. от рассмотрения дела № А56-82982/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, установили:

закрытое акционерное общество «Таурас-Феникс» ранее обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу № А56-82982/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Определением от 21.09.2011 № ВАС-11996/11 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе судей Разумова И.В., Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. отказал в передаче указанного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Обращаясь с заявлением о пересмотре в порядке надзора других судебных актов по тому же делу, общество «Таурас-Феникс» заявило об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумова И.В.

В обоснование заявленного отвода заявитель ссылается на участие судьи Разумова И.В. в рассмотрении предыдущего заявления общества, которое, как считает заявитель, было неправильно отклонено, что вызывает сомнение в его беспристрастности.

Между тем, доказательств, свидетельствующих о личной, прямой или косвенной заинтересованности судьи Разумова И.В. в исходе настоящего дела, либо о наличии иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности, обществом «Таурас-Феникс» не представлено.

Участие судьи надзорной инстанции в рассмотрении различных заявлений о пересмотре судебных актов в порядке надзора по одному и тому же делу, не свидетельствует о наличии предусмотренных статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отвода.

При таких обстоятельствах заявление об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумова И.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 3 определили:

заявление закрытого акционерного общества «Таурас-Феникс» об отводе судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумова И.В., поданное по делу № А56-82982/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставить без удовлетворения.

Судья Н.А. Весенёва Судья В.А. Лобко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru