415_335073 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора (в части) № ВАС-5867/12 Москва 28 апреля 2012 г.
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин, рассмотрев заявление Союза потребительских обществ Удмуртской Республики (ул. Революционная, 217, г. Ижевск) от 25.04.2012 (дата регистрации заявления в электронной системе подачи документов «Мой Арбитр») о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2010 по делу № А65-18409/2010-СГ3-15 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2010 по тому же делу, а также определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2012 по тому же делу по заявлению Союза потребительских обществ Удмуртской исполнительного листа принудительное на Республики о выдаче исполнение решения Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 третейского суда от 01.04.2010 по делу № 1-СПО-ЦР/2010Г и по заявлению Союза потребительских обществ Удмуртской Республики о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2010 (с учетом уточнения требования),
УСТАНОВИЛ:
Союз потребительских обществ Удмуртской Республики (далее – союз) обжалует в порядке надзора определение суда первой инстанции от 20.09.2010 и постановление суда кассационной инстанции от 28.12.2010 по делу № А65-18409/2010-СГ3-15, вынесенные по заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, а также акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по тому же делу, вынесенные по заявлению о пересмотре определения суда первой инстанции от 20.09.2010 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 20.09.2010 и постановления суда кассационной инстанции от 28.12.2010 подано с нарушением срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Согласно части 3 статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Постановление суда кассационной инстанции от 28.12.2010 вступило в силу 28.12.2010. Соответственно, заявление о пересмотре в порядке 3 надзора судебных исполнительного актов, листа принятых на по заявлению принудительное о исполнение выдаче решения третейского суда, должно было быть направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не позднее 28.03.2011.
Согласно части 4 названной статьи срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Предельно допустимый срок для обращения с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорного заявления в указанной части также истек.
В силу изложенного, надзорное заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2010 по делу № А65-18409/2010-СГ3-15 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2010 по тому же делу не может быть принято к рассмотрению.
Заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2012 по тому же делу подано с соблюдением требований, 4 предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. принять заявление Союза потребительских обществ Удмуртской Республики от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2.
заявление Союза потребительских обществ Удмуртской Республики от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.06.2010 по делу № А65-18409/2010-СГ3-15 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Из-за неразрывности текста заявления оно в части, подлежащей возврату, остается в материалах надзорного производства, о чем сообщается заявителю.
Судья ____________ А. И. Бабкин