Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

818_335247 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора №ВАС-4281/12 г.Москва Судья О.М.Козырь 28 апреля 2012 г.

Высшего Арбитражного рассмотрел Суда заявление Российской Федерации производственного сельскохозяйственного кооператива «Халимбекаул» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2011 по делу № А53-21725/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2011 по тому же делу по иску производственного сельскохозяйственного кооператива «Халимбекаул» к Федеральному бюджетному учреждению «Управление Северо-Кавказского военного округа», Федеральному государственному учреждению «Буйнакская квартирно-эксплуатационная часть района», Министерству обороны Российской Федерации о взыскании убытков в размере 492 321 174 рублей.

Третье лицо:

Администрация муниципального образования «Буйнакский район».

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Суд

установил:

первоначальное заявление производственного сельскохозяйственного кооператива «Халимбекаул» о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов возвращено заявителю в связи с пропуском установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса процессуального срока.

Российской Основанием Федерации для трехмесячного установления данного обстоятельства явилось наличие на почтовом конверте штемпеля организации почтовой связи о подаче заявления 14.03.2012.

В повторном заявлении производственный сельскохозяйственный кооператив «Халимбекаул» просит принять заявление о пересмотре принятых судебных актов в порядке надзора и восстановить пропущенный процессуальный срок. Заявитель указывает на то, что первоначальное заявление подано в пределах предусмотренного процессуального срока. В качестве доказательств данного обстоятельства заявитель прикладывает к заявлению кассовый чек от 12.03.2012 оплаты почтового отправления с внутрироссийским идентичным с почтовым идентификатором внутрироссийским почтовым 35500448003732, идентификатором, содержащимся на конверте с штемпелем 14.03.2012. Также заявителем приложена распечатка с сайта ФГУП «Почта России», согласно которой почтовое отправление с вышеназванным идентификатором подано в организацию почтовой связи 12.03.2012.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный 3 на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

Суд считает причины пропуска заявителем процессуального срока уважительными, в связи с чем удовлетворяет ходатайство о восстановлении процессуального срока.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1.

Ходатайство производственного сельскохозяйственного кооператива «Халимбекаул» о восстановлении процессуального срока удовлетворить. Восстановить производственному сельскохозяйственному кооперативу «Халимбекаул» срок на подачу заявления о пересмотре принятых по делу № А53-21725/2010 судебных актов в порядке надзора.

2.

Принять к производству заявление производственного сельскохозяйственного кооператива «Халимбекаул» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2011 по делу № А53-21725/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2011 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья О.М.Козырь

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru