Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

35_336122 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-2173/12 Москва Судья 02 мая 2012 г.

Высшего Н.А.Весенёва Арбитражного рассмотрела заявление Суда Российской ООО Федерации «Коллектинг LTD» (ул. Сорокская, д. 2А, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185001) от 11.04.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 № ВАС-2173/12.

Суд

установил:

ООО «Коллектинг LTD» (далее – общество) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 28.01.2011 по делу № А26-9052/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2011 по этому делу.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 № ВАС-2173/12 заявление общества возвращено в связи с Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 пропуском заявителем срока, установленного статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Общество не согласно с названным определением суда надзорной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

В соответствии со статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с другими положениями главы 36 Кодекса в порядке надзора могут быть пересмотрены только вступившие в законную силу акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена ни возможность обжалования определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в том числе о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ни пересмотр их судом надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «Коллектинг LTD» (ул. Сорокская, д. 2А, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185001) от 11.04.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 № ВАС-2173/12 возвратить заявителю.

Приложение:

на заявление и приложенные к нему документы листах.

Судья Н.А.Весенёва

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru