111_335491 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7822/11 Москва Судья 02 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев заявления индивидуального предпринимателя Хамурзиева Ф.И. от 16.04.2012 (далее – предприниматель Хамурзиев Ф.И.) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 27.06.2011 № ВАС-7822/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 21.09.2010 по делу № А18-191/10, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2011 по тому же делу и о пересмотре в порядке надзора этих судебных актов, принятых по указанному делу,
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 поданные заявления от 16.04.2012 не подлежат принятию к надзорному производству, исходя из следующего.
Определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 27.06.2011 № ВАС-7822/12 заявителю было отказано в передаче дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, принятых по упомянутому делу, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьёй 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с частью 9 статьи 299 АПК РФ повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре тех же судебных актов в порядке надзора не допускается.
На подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по названному делу, по иным основаниям пропущен установленный частью 4 статьи 292 АПК РФ предельно допустимый шестимесячный срок, в пределах которого могло быть подано ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления.
Согласно части 1 статьи 292 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36 АПК РФ.
Порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам установлен положениями главы 37 АПК РФ.
Положениями глав 36 и 37 АПК РФ не предусмотрен как пересмотр в порядке надзора, так и пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
3 Руководствуясь статьями 296, 299, пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявления предпринимателя Хамурзиева Ф.И. от 16.04.2012 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 27.06.2011 № ВАС-7822/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и о повторном рассмотрении вопроса о Республики пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ингушетия от 21.09.2010 по делу № А18-191/10, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 28.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ В.Б.Куликова