668_335556 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5971/12 Москва 2 мая 2012 г.
Судья Борисова Высшего Е.Е., Арбитражного рассмотрев Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу №А46-4138/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2012 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа – 21» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконными действий.
Третье лицо: Базь Е.В.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов подписано от имени общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» его представителем Курбатовым В.В.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Однако в приложенной к заявлению копии доверенности Курбатова В.В. прямо не предусмотрено право представителя на обжалование судебных актов арбитражного суда.
Поскольку названное заявление не соответствует части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу № А46- 3 4138/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда ЗападноСибирского округа от 17.01.2012 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью «Московская инвестиционная группа - 21 век».
Судья Е.Е. Борисова