599_335857 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5493/12 Москва Коллегия 03 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭКС-Клуб» (115280, г. Москва, ул. Велозаводская, д. 4, КА г. М «Хроменко, Соколов и партнёры», для Хроменко В.В.) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 по делу № А40-43589/10-124-191Б Арбитражного суда города Москвы, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альянс-ВС» о введении внешнего управления в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЭКС-Клуб» (далее – должник).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКС-Клуб» введено внешнее управление сроком на 4 месяца, прекращены полномочия руководителя ООО «ЭКС-Клуб», внешним управляющим общества утверждена Сергеева Т.В.
Определением от 19.07.2011 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в связи с наличием процессуальных нарушений, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 определение от 26.05.2011 отменено. В отношении должника введено внешнее управление сроком на 4 месяца.
Полномочия руководителя должника прекращены. Внешним управляющим должника утверждена Сергеева Т.В. Суд обязал руководителя и временного управляющего должника в трехдневный срок передать внешнему управляющему Сергеевой Т.В. бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
Судом апелляционной инстанции был также введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате должником обязательных платежей за исключением случаев, предусмотренных (банкротстве)».
Федеральным Суд обязал законом внешнего «О несостоятельности управляющего выполнить требования статьи 28, пункта 2 статьи 99, статей 106-107 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 постановление Девятого апелляционного суда от 18.08.2011 оставлено без изменения.
арбитражного 3 В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права, в частности отдельных положений статей 20, 20.2 и 24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку постановлением суда апелляционной инстанции решение об утверждении кандидатуры внешнего управляющего основано на решении собрания кредиторов и информации, предоставленной суду саморегулируемой организацией, о соответствии внешнего управляющего предъявляемым требованиям.
Доводы заявителя об отсутствии страхования ответственности управляющего и полномочий его представителя рассмотрены и отклонены судом кассационной инстанции на основании пункта 5 статьи 20.3 и пункта 3 статьи 24.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены оспариваемых судебных актов, не установлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А40-43589/10-124-191Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого 4 арбитражного апелляционного суда от 18.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Е.Ю. Валявина Судья С.В. Сарбаш