246_335610 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-13901/10 Москва Коллегия 02 мая 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление генерального директора открытого акционерного общества «Разноимпэкс» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2012 по делу № А66-9233/2009 Арбитражного суда Тверской области по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Авангард».
Суд
установил:
определением Арбитражного суда Московской области от 01.07.2009 принято к производству заявление открытого акционерного общества «Авангард», место нахождения:
215505, Смоленская обл., Сафоновский р-н, г. Сафоново, Октябрьская ул., д. 78, ОГРН 1086726001614 о признании открытого акционерного общества «Разноимпэкс» несостоятельным (банкротом).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Определением от 31.07.2009 дело по подсудности передано в Арбитражный суд Тверской области.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 16.10.2009 требование ОАО «Авангард» признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр); в отношении Общества введена процедура наблюдения;
временным управляющим утвержден Пермикин Вадим Валерьевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.10.2009 № 204.
Открытое акционерное общество «Разноимпэкс» обратилось в суд с ходатайством от 17.03.2011 (согласно регистрационному штампу суда) о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением требований кредиторов, включенных в реестр.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 01.04.2011, оставленным без изменения арбитражного апелляционного постановлением суда от Четырнадцатого 22.07.2011, прекращено производство по делу.
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 19.03.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тверской области.
Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
3 Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Передавая дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Кодекса.
Нарушения норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, допущено не было.
Постановлением суда кассационной инстанции права заявителя не нарушены, поскольку при новом судебном разбирательстве заявитель имеет возможность отстаивать свои права и законные интересы в открытом состязательном процессе.
Учитывая изложенное, нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А66-9233/2009 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья А.М.Хачикян Судья ______________ Н.А.Весенёва Судья ______________ В.А. Лобко