763_335425 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 6006/12 Москва Судья 02 мая 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел заявление районного муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» пересмотре в порядке надзора от 13.04.2011 № 300 о решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2011 по делу № А32-8911/2010 по заявлению районного муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» (г. Темрюк) о признании недействующим Решения IV сессии Совета Темрюкского городского поселения II созыва от 15.12.2009 № 30:
статье 6 Федерального закона № 41-ФЗ от 14.04.1995 «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», принятым Советом в отсутствие у него полномочий;
статьям 3,5,7,9,13,17 Федерального закона 201-ФЗ, Постановлениям Правительства Российской Федерации от 29.08.2005 № 541 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 услуг» и от 30.08.2004 № 444 «О предоставлении субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг»;
пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26.08.2004 № 441 «О федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг и порядке возмещения расходов на капитальный ремонт жилья на 2005 год».
СУД
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 3 Российской статьи 292 Федерации Арбитражного заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по делу № А32-8911/2010, принятым по существу спора, является решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2011, в то время как заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 16.04.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте).
Таким образом, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с пропуском трехмесячного срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено ни в тексте заявления, ни в виде отдельного документа.
3 Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление районного муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» от 13.04.2011 № 300 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.09.2011 по делу № А32-8911/2010 возвратить заявителю.
Выдать районному муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» справку на возврат государственной пошлины.
Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 44 листах.
Судья О.Ю. Шилохвост